home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / datacomm / 1847 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.5 KB
  1. Path: tartarus.uwa.edu.au!not-for-mail
  2. From: dmyun@tartarus.uwa.edu.au (Deok-Min Yun)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.datacomm
  4. Subject: Re: Slirp??? (Re: Alternatives to AmiTCP)
  5. Date: 17 Mar 1996 13:38:01 GMT
  6. Organization: The University of Western Australia
  7. Message-ID: <4ih4jp$cos@styx.uwa.edu.au>
  8. References: <19960308.7B94508.2383@mother.com> <fredh-0803961742590001@fhamilton.nsc.com> <4igma6$ll4@nntp5.u.washington.edu>
  9. NNTP-Posting-Host: tartarus.uwa.edu.au
  10. X-Newsreader: TIN [UNIX 1.3 950824BETA PL0]
  11.  
  12. David Jarvis (djarvis@u.washington.edu) wrote:
  13. : I have read a couple of messages here about SLiRP being faster and 
  14. : accepting more clients than MLINK, which I use more successfully than I do 
  15. : AmiTCP.  But there is only Unix files on Aminet for SLiRP.
  16. :
  17. : Are there Amiga SLiRP files needed?  Is there a site with Amiga-specific 
  18. : information about using SLiRP?  Or is ti just so simple that I don't even 
  19. : need toworry about it, just "plug and play"? :>
  20.  
  21. No, you don't need any Amiga specific files for SLiRP but still have to
  22. install AmiTCP. SLiRP only acts as if the server connection was SLIP or PPP
  23. while MLink directly communicates with your computer. I don't think SLiRP is
  24. any faster than MLink thou'. When I do some long downloads and telnet at the
  25. same time, MLink responds much quicker than AmiTCP with real SLIP/PPP or
  26. SLiRP connection. Only a catch of MLink is such that my uni doesn't allow
  27. any fake connection to use proxies so I have to use AmiTCP (damn!). Other
  28. than that, MLink is far much easier to setup and quicker. Good program,
  29. indeed!
  30.